| 大聯盟特稿 |
|
|
| 1 |
 |
[立法會雷曼小組] 26-Nov-11
致: 立法會雷曼小組委員會主席何鍾泰先生的公開信
|
| |
致 香港特別行政區立法會 研究雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品所引起的事宜小組委員會 主席 何鍾泰先生： 暨 各立法會議員 政府懲處違規的銀行，違規銀行為他們的錯誤作出全面的賠償
|
| 2 |
|
[證監會] 26-Nov-11
致: 證監會/金管局的公開信
|
| |
雷曼事件的肇因是銀行錯誤地將複雜的結構性衍生產品推銷給不合適的銀行存款客戶所至；是銀行在銷售過程中系統性地違反證券銷售的《操守準則》所至，也是證監會及金管局的監管失職所至。 |
| 3 |
|
[雷曼事態] 26-Nov-11
A press statement by The Alliance of Lehman Brothers Victims in support of the Occupy Central Movement
|
| |
Why over 70% who purchased Lehman Brothers-related structured financial products are over 50 in the LB Debacle? Banks fail to carry out their fiduciary duties over the sale of LB-related structured products Both the SAR government and its regulatory authorities have failed to carry out their duties The existing legal system is unfair to the individual against the conglomerates Our demands for the general public – Our demands for the LB victims –
|
| 4 |
|
[迷你債券] 23-Oct-11
賊喊捉賊《轉載》 明報 三言堂 | By 吳志森
|
| |
迷債風波過後兩年多，沒看一個金融精英受到嚴厲處分，也沒聽到一個金融精英向受害者道歉，反而指摘他們貪得無厭，影響市容，要苦主收聲，即使痛，也不可以大聲叫。這不是典型的 [賊喊捉賊] 又是甚麼？
|
| 5 |
|
[大聯盟新聞稿] 18-Oct-11
呼籲參加「雷曼苦主集思會」的新聞稿
|
| |
雷曼苦主大聯盟的行動已經走到了十字路口,須要找出新的方向和目標.目前的形勢是,政府和銀行都想為雷曼事件拉閘,留剩下一條對苦主最為不利的法律途徑. 系列迷你債券在香港發行，與匯豐銀行有密切的關係，並且是起了重要的作用。了解迷你債券在香港造成傷害的根源，始作俑者的匯豐銀行之責任是必不可少的。匯豐豈能置身事外,我們誓會追究和抗爭到底, 討回應得和合理的賠償。
|
| 6 |
|
[大聯盟新聞稿] 14-Oct-11
雷曼苦主大聯盟響應“佔領銀行街”示威的新聞稿
|
| |
雷曼事件是揭開香港深層次矛盾的第一道傷痕 購買雷曼相關結構性產品的人士50歲以上佔70%以上 2008年爆發的雷曼事件是香港社會本身的一系列因素所引發：香港沒有全民退休制度，退休後生活靠個人積蓄。上世紀香港經濟起飛使現在50歲以上部份人士脫離了底層，積累了一些積蓄用於退休生活。
|
| 7 |
|
[政府官員] 09-Oct-11
不可能變成可能... Occupy Central 佔領中環
|
| |
政府無能, 老千銀行橫行霸道, 公民權利, 遮打大廈成功申禁令 雷曼苦主不得「滋擾」天怒人怨, 無公理 !!!
|
| 8 |
|
[大聯盟新聞稿] 25-Sep-11
大聯盟召集人回應鐘慧冰女仕在[新報]發表之文章" 將失去轉化為祝福"及[東張西望]之訪問
|
| |
我代表眾多苦主感謝你的同情，但我們的情況與你並不一樣。如你所說，你買的是“雷曼債券” ，而銀行出售給大眾市民是複雜金融產品的“衍生工具” 。這是一個欺騙，是否賠8-9成就當事件解決？好比那些所謂“祈褔黨” 給警察捉了，能否拿錢出來賠償了事？其二，是政府屬下金管局和證監失職，將這些複雜金融產品流落於市面上，容許這些有毒“債券”荼毒市民。站在一個負責任的政府上，能否容許『有毒』蔬菜輸入香港？
|
|
| (共 235 篇) 更多... |
|
