《信報》商罪科何時查捕賓架？

這個周末，銀行業的員工，特別是銷售過結構產品的，一定不好過，連睇欖球都冇mood。事緣警方商業罪案調查科上周五首次援引《證券及期貨條例》第107條，拘捕了兩名中銀香港女經理。

警方公布的案情不多，綜合各方報道，兩位涉案者是因為涉嫌以不當手法，如將非保本產品說成保本，誘使8名顧客購買雷曼迷債，涉及金額合共350萬元。兩人各准以5000元保釋，一經定罪，最高可被判罰款100萬元及入獄7年。

銀行賣結構產品予散戶，非自雷曼迷債始。由最初的外滙掛鈎存款、股票掛鈎票據，到「I kill you later」，到迷債，好多前線員工都賣過。他們當中固然有想賺佣者，但實在也有被迫交數者，有人甚至連星期日都要返工，又或每日call不夠三個客不准收工。這些前線小職員，正如老紀上周六提過，不少是學歷較低的員工，而就算學歷高，他們有幾多人真正明白了解複雜的結構產品？但銀行叫你賣，你可以不賣麼？

結果，果然出事了，銀行可以賠錢同絕大部分客戶和解，免除責任，但其員工被刑事拘捕，可能要坐7年監，令人想起莊子金句「竊鉤者誅，竊國者諸侯」（譯成廣東話，可以是「偷針判死刑，偷金攞大紫荊」）。

老紀忍不住問，銀行對員工究竟有沒有責任？事件發生3日，中銀、銀行公會、代表銀行界的議員，以至監管銀行的金管局，未見有協助員方的舉措，連公道說話都無人講一句。這個行業，果真涼薄如斯？

法治可貴，公平可貴，老紀希望商罪科能不畏權勢，既查捕前線員工，更查捕其上級、再上級，尤其是拿千萬年薪的銀行董事，以至設計這些產品的i-bank叻仔，最好就將所有賣保險、賣樓、賣窩輪、賣倫敦金、賣古惑外滙時誤導小投資者的人繩之於法，則香港幸甚、國際金融中心幸甚。

29 Mar 2010