不滿證監金管局終止跟進投訴 雷曼苦主要求重開調查

證監會及金管局於去年7月表示銀行會向苦主賠償最少六成本金，故終止調查迷債事件，有雷曼苦主不滿，向高院尋求司法覆核，欲推翻該決定，高院昨開庭處理是否接受申請。據證監會及金管局代表律師透露，早在決定終止調查前，已完成有關中國銀行就迷債產品的調查。他們又指出，向金管局投訴的迷債苦主只有逾1.3萬人，但接受賠償的卻有近2.5萬人。法官最後決定押後裁決。申請人為其中一名迷債苦主石麗珊（49歲），答辯人分別為證監會及金管局。入稟狀指申請人於去年1月到中銀香港深井分行，準備將其積蓄轉為人民幣戶口，但被銀行職員游說用了4萬元購買雷曼迷債第35b系列。她不滿證監會及金管局停止調查迷債銷售手法，並指違背公眾利益。

法官擔心引發更多示威

高院法官張舉能昨表示關注到已有逾九成迷債投資者接受16間銀行的和解協議，故擔心此案會影響他們的協議，並擔心若處理得不好，可能會引來更嚴重的示威活動。

代表申請人的資深大律師戴啟思陳詞時表示，據《證監會條例》第201條，證監會及金管局有責任須先完成調查才可決定終止調查，而且在其他國家地區，亦曾發生過重啟調查的程序。

分別代表證監會及金管局的資深大律師馮華健及莫樹聯回應時表示，不可以單憑一兩位苦主不滿意停止調查的決定，便隨便再啟動機制，因涉及眾多投資者，而且大部份已接納賠款。

逾2.4萬人接受銀行賠償

兩人亦引述數字稱，現時有24,482名苦主接受16間銀行的還款協議，佔所有苦主的99.2%，而差不多全部均拿了賠償。而且銀行現時已賠償了52億元，但其實涉及的佣金只有2.9億元，故即使按規定銀行賠償3倍佣金，涉款亦只有8.7億，現時已遠超此數。

他們又回應指，現時申請人涉及的為中銀銷售的迷債產品，不過早在他們公布終止調查的決定前，其實已完成有關中銀方面的調查，故並不存在未完成調查，只是一直並沒有對外公布。

法官參考報告後作裁決

另外，代表金管局的莫大狀指出，雖然現時金管局已終止調查，但他們仍有機制可處理苦主的額外投訴，而且更是加強版的投訴機制，故應可應付苦主的投訴，而且向金管局投訴的迷債苦主只有約1.38萬人，但接受賠償的卻有近2.5萬人，顯示不是有太多苦主需要金管局協助。

由於法官要求答辯人提交完成中銀調查方面的進一步書面資料，故押後裁決。

高院法官張舉能關注到已有逾九成迷債投資者接受16間銀行的和解協議，故擔心此案會影響有關協議，並擔心若處理得不好，可能會引來更嚴重的示威活動。

23 Mar 2010