2008年雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒閉，觸發席捲全球的金融海嘯，誰是罪魁禍首一直引起不少爭議，主角之一的美國聯邦儲備局主席伯南克（Ben Bernanke）昨明言，當時不救雷曼全因若勉強拯救，只是浪費金錢之舉。

　　伯南克昨晚出席金融危機調查委員會（FCIC）為期兩天的聽證會，探討銀行「大得不能倒閉」的政策，引發危機的根源，順道回應前雷曼行政總裁富爾德（Richard Fuld）日前對當局見死不救的指摘。

　　伯南克稱，非常後悔在雷曼倒閉後的國會聽證會上，未有清楚表明儲局根本沒有拯救金融機構的權力，結果令外界誤以為當局能夠做些甚麼。

樓價泡沫 無關低息政策

　　他承認，儲局對危機反應過慢，同時指出監管機構可作出更好措施，應對按揭和銀行壞帳風險，採取更多行動找出和降低整個金融體系的風險，防範金融危機。

　　對於雷曼事件，他再次顯得無可奈何，並指雷曼根本沒足夠抵押品，拯救該行只浪費納稅人金錢。不過，若他有方法，亦會嘗試拯救，但這想法並不現實。經此一役，他更決心盡快解決企業「大得不能倒」的問題，並收緊金融管制條例，銀行必須持有更多現金確保不時之需。

　　他不忘重申，以往維持低聯儲利率，與樓價泡沫不一定有關係。若為了單一資產價格而提升利率，其他資產必會受到極大衝擊，對經濟影響深遠。

富爾德辯護 「已作最大努力」

　　前雷曼行政總裁富爾德早一天作證時指，雷曼當時已作出最大努力降低風險和進行自救，只是市場謠言導致公司破產。他更批評，儲局救其他大行而單單不救雷曼，為此深感憤慨。

　　富爾德狠批當局誤信謠言，以為雷曼資本嚴重不足，拒絕援助，狠批有關決定嚴重錯誤。他指當時大部分金融機構股價直插；然而，只有雷曼被監管機構要求強行申請破產保護，但隨後其他機構卻獲政府注巨資拯救，於理不合。此外，他指早於08年9月，已尋求轉型至銀行控股公司的許可，從而提高資產流動性，以防範未然，卻遭儲局否決。

03 Sep 2010