【明報專訊】立法會雷曼事件調查小組昨日再度傳召證監會行政總裁韋奕禮，委員會引述證監會提交的機密文件指出，證監會早在與16 家雷曼迷債分銷行達成和解協議前，已確立了銀行違規銷售迷債的多項理據，質疑證監會為何不一早公開，好讓投資者判斷銀行提出的「六折」回購迷債方案是否合理。

證監否認審批銷售文件不力

委員會引述證監會資料時又指出，財政司長曾俊華去年6 月曾去信證監會，認為釀成迷債風波的一大原因，是出在證監會審批的銷售文件及宣傳資料。韋奕禮說證監會不認同這一點，已在去年7 月去信財政司長解釋，表示迷債問題主要出在銷售程序上。

證監會因應小組的要求，提交若干早前被認為有必要保持機密的資料（如證監會初步調查銀行的資料，以及證監會與其他監管部門的通訊等）。根據小組引述有關資料顯示，證監會認為大部分銀行銷售迷債時，出現嚴重的規管缺失，例如銷售人員沒有理解迷債風險便隨意銷售、銀行亦沒有向職員提供培訓等（見表）。同時，有達75％的迷債，銀行是售予「不適合」客戶，如長者、退休人士、家庭主婦等。

韋奕禮：僅觀察非調查結果

議員甘乃威、余若薇等認為，要是證監會確定了銀行干犯了上述問題，早有理據要求銀行向投資者「百分百」賠償，甚至作出處分，質疑證監何以不及早將資料披露。韋奕禮回應說，有關資料只屬證監會的初步觀察，並非正式的調查結果，該會不能太早透露有關資料。再者，受制於《證券及期貨條例》，該會不能夠向外披露個別行的違規情。

「雷曼苦主大聯盟」召集人陳光譽也批評，證監會的做法有欠透明度，認為銀行向客戶賠償多少屬合理水平，不應是證監會與銀行閉門決定。

大聯盟本周日會在銅鑼灣遊行到中環政府總部，要求立法會雷曼迷債調查小組稍後傳召證監會前高層高秉忠時，應公開聆訊，他們認為現時閉門審議並不公平。他們又希望證監會繼續調查事件，即時銀行提出贖回方案，也應該跟進銀行銷售手法。

09 Jan 2010