證監去年7月前 已完成中銀調查

　　雷曼投資者就去年7月證監及金管局提出的迷債回購方案提司法覆核，昨高等法院就是否批准該申請進行聆訊。證監會代表律師馮華健於庭上表示，證監會早於方案提出之前，已完成針對中銀香港（02388）由上而下的調查，故申請人批評監管機構「不合法」停止調查的說法並不正確。

迷債回購 投資者申司法覆核

　　申請人石麗珊（譯音）為中銀事主，於2008年以4萬元購入迷債，但在監管機構去年釋出回購方案時，則拒絕接受有關賠償，並以監管機構不應中止調查為由，就方案申請司法覆核。

　　馮華健表示，證監會於去年7月前已完成針對中銀的調查，因此不存在「停止調查」的問題；被問到為何監管機構就方案發出的新聞稿中，使用「停止調查」的字眼時，馮華健解釋是由於新聞稿不單針對中銀，亦針對其他銀行，而部分銀行的調查當時尚未完成。

　　他續稱，即使證監會對中銀的調查尚未完成，證監仍可根據《證券及期貨條例》第201條，與銀行定下協議，因為有關法例並無要求當局必須完成調查。

　　法官張舉能則關注，假如批准案件進行覆核，可能會影響到已接受方案的事主利益。根據金管局資料，約2.5萬名符合資格的迷債事主當中，逾98%已接受回購方案，當中99%已收到銀行賠款。

　　張舉能指出，假如司法覆核獲得許可，或需要參與協議的16間銀行，以及已經接受方案的事主代表出庭，維護他們本身的權益；一旦覆核勝訴而有關協議宣布無效，已經收錢的事主便需要將款項退回銀行，事件將牽連甚大。

23 Mar 2010