【本報訊】 (記者 顏茜) 雷曼迷債事件爆發以來，各界都在思考到底一切源於誰的錯。立法會雷曼迷債事件小組委員會主席何鍾泰昨披露，財政司司長曾俊華於2009年6月寫給證監會的信中提到，他認為雷曼迷債問題源於證監會對迷債銷售章程和宣傳單張的審批。但出席小組研訊的證監會行政總裁韋奕禮當即表示不認同，指財爺言論是言之過早，且不符合證監會的調查結果，因真正問題在於前線銷售手法違規。韋奕禮並稱，證監會並無責任監管銀行的前線銷售，有關職責在於金管局。

證監會指職責在金管局

　立法會雷曼迷債小組委員會昨首度於公開研訊中，引用證監會對16家分銷銀行「自上而下」的調查報告。報告確認大部分銀行的銷售涉及違規，將迷債銷售給風險承受能力低甚至為零的客戶，其中75%的迷債投資者是對產品認知度低的五大人群，包括家庭主婦、退休人士、自僱人士(不包括專業人士)、文員秘書以及藍領。

　議員質疑證監會在知曉銀行普遍甚至嚴重違規的情況下，為何允許銀行只賠償六至七成，以及為何不採取法律行動。韋奕禮表示，證監會並無強制賠償的權力，只能與銀行合作，期望達致最佳成果，而證券行及銀行涉及的銀碼及客戶數目不同，故不可冀望銀行仿效證券行賠足百分百。同時，雖然當局有足夠理據對違規銀行採取法律行動，但這無助投資者獲得賠償，他認為現時方案是合乎香港及投資者利益的最好方案。

關注銀行處理非迷債速度

　大新及豐明銀行去年底以八折全面回購雷曼發行的股票指數掛定息保本票據，議員關注其他雷曼相關產品如星展Constellation票據、ELN以及精明債券何時有解決方案出台。韋奕禮回應稱，目前證監會有定期約見16家分銷銀行高層，以跟進他們對雷曼相關產品投訴的處理程度，若銀行的處理速度不盡理想，證監會將會重啟對這些銀行的調查。同時，證監會對其他銀行的調查正在進行中，暫無法預期會否達成類似和解方案。