上星期，我接到銀行的電話，說要同我做一份問卷，如果是優惠餽贈，我通常都會馬上拒絕，因為我喜歡的東西都是愈貴愈好，免費的東西幾乎是不可能符合我的心意。但是本助人為快樂之本，我又是銀行的客戶，所以做問卷是義不容辭的。

風險回報比例理應不相等

那位問卷調查員問了好幾條問題，我都回答了。然後他說： 「世上有高風險高回報的投資，也有低風險低回報的投資，你會選擇那一樣？」我的回答是： 「這條問題的前提不通，所以我無法回答。」於是，問卷告吹。

我想，銀行的人設計出這條問題出來，證明金融界的人的金融知識是何等貧乏，怪不得居然會有人設計出害人不淺的雷曼迷債了。

要知道，在投資世界，每一種產品的風險和回報率都不同，假如在數學上，所有投資產品的風險和回報都是相等的，例如說，99%的安全度，回報率就是1%，一半的total loss 風險，回報率就是1 倍……那我們隨便挑一隻去購買就可以了，何必精挑細選投資產品？

尋找低風險高回報投資

我們去尋找優良的股票，正是因為世上有低風險、高回報的產品，所以才值得我們花時間去找尋。高風險往往代表了低回報，舉例說明，股市在32000 點時，風險肯定比在11000 點時為高，潛在回報則肯定是較低（11000 點反彈回32000 點的2/3， 就是升1 倍， 而恒指是不可能跌至零的）。

我不明白，這麼簡單的道理，應該是豬囉也能明白的，為什麼銀行高層居然還用這種方法去Sell 客？這證明在投資界，玩的是「dumber anddumber」的遊戲，中文應譯作「扑傻瓜」，盲毛打出亂棍，總會扑中一人。

02 Sep 2010