【新報訊】在立法會雷曼迷債小組研訊上，證監會行政總裁韋奕禮表示，雷曼迷債問題並非由監管模式引起，每個市場均有其不同監管模式，而在雷曼迷債危機中可見，並無單一監管模式適合。他又說，雷曼迷債回購方案協議已為投資者謀求最大利益，又得到16間分銷銀行的同意。韋奕禮昨日出席研訊時，首次提交4份文件作證供，包括前年向財政司長曾俊華提交的調查報告中刪去的部份，以及金管局、證監會和政府的通訊資料等。他不認同財政司長曾俊華在去年指，迷債爭議源於證監會審批銷售章程問題，認為當時司長的結論言之尚早，因為金融海嘯下，幾乎沒有一個國家的監管制度能夠成功防範危機。

議員質疑沒採法律行動

他說，在雷曼倒閉前，曾經與政府商討過，檢討現行的金融監管架構，但他不認同現行架構是導致雷曼迷債問題的因素之一，他重申雷曼迷債問題並非由監管模式引起。

此外，議員余若薇和陳健波指出，證監會的報告確認雷曼迷債分銷銀行銷售有違規，質疑最終同意16間分銷銀行只需賠償本金的六至七成，以及為何不採取法律行動。

韋奕禮表示，事件涉及多間銀行，金額規模不一，可以與16間銀行達成協議，已經不簡單，雖然當局可對違規銀行採取法律行動，但未必能令所有投資者取得賠償，認為現時的回購方案已經是最好的做法。

金管局昨日表示，截至本月7日，共有75%的雷曼投訴個案已經處理完畢，並已決定對417宗投訴啟動紀律程序。